Saltar al contenido
Home » Rompiendo barreras en entomología: el proyecto Better Common Names

Rompiendo barreras en entomología: el proyecto Better Common Names

    Los nombres comunes de insectos y artrópodos relacionados fueron reconocidos formalmente en los Estados Unidos a principios del siglo XX para ayudar a unir la comunicación entre quienes estudian insectos y quienes no. Sin embargo, no todos los nombres comunes aceptados durante los últimos 120 años se alinean con el objetivo de una mejor comunicación; en lugar de actuar como puentes, algunos actúan como barreras.

    Εl proyecto Better Common Names de la ESA (www.entsoc.org/better-common-names-project) es un esfuerzo para identificar y cambiar los nombres comunes de insectos y artrópodos relacionados que son ofensivos, despectivos, excluyentes y / o deshumanizantes. Uno de los objetivos finales es hacer que la entomología y los sectores del público que interactúan con la entomología sean más inclusivos, respetuosos y efectivos. El proyecto se anunció en julio de 2021, junto con un anuncio de que la ESA no había aprobado el nombre común de Lymantria dispar. Los comentarios sobre el proyecto fueron extensos, desde declaraciones de apoyo hasta mensajes de voz llenos de blasfemias.

    ¿Qué tienen de problemático los nombres comunes?

    Los nombres comunes afectan a las personas de nuestra ciencia y comunidad. A continuación se muestran algunos comentarios compartidos durante el desarrollo del Proyecto: Better Common Names:

    • “Puedo recordar los sentimientos que las campañas anuales de erradicación y educación de la ‘gypsy moth’ me produjeron cuando era niño: vergüenza, preocupación de que yo / nosotros estuviéramos sucios y miedo de que mis vecinos establecieran la conexión entre mi familia y yo. esas polillas y orugas que eran tales molestias.”
    • “Tener que abordar la palabra con g … en un formulario obligatorio y ordenado por el estado se sintió como una gran violación de mi dignidad y un desprecio por la dignidad de la gente romaní en general.” – Victoria Rios
    • “Es incómodo sentarse entre el público durante una presentación en la que el nombre común del insecto tiene la palabra ‘asiático’ y las palabras que siguen inmediatamente son: invasivo, plaga, molestia, problemático, etc. Poco después de una presentación sobre plagas de insectos, alguien se volvió hacia mí y me dijo que me considerarían una especie invasora.”
    • “La combinación de “japonés” con “invasivo” refuerza la narrativa de los japoneses como forasteros no deseados y peligrosos y es un doloroso recordatorio del trauma al que sobrevivimos.”
    • “Los nombres geográficos son problemáticos al explicar las especies no nativas que se apoderan de una región y he escuchado muchos comentarios xenófobos.”

    El Proyecto de Better Common Names (www.entsoc.org/better-common-names-project) es un esfuerzo para identificar y cambiar los nombres comunes de insectos y artrópodos relacionados que son ofensivos, despectivos, excluyentes y / o deshumanizantes.

    Además, los inmigrantes, refugiados u otros grupos a menudo se comparan con insectos o se hace referencia a ellos en términos comúnmente usados ​​para insectos dañinos (por ejemplo, alimañas, plagas, infestaciones, plagas, enjambres) con el fin de deshumanizar a las personas e influir en la opinión pública contra la inclusión de esos grupos (Santa Ana 1999; Anderson 2017).

    Algunos nombres comunes pueden tener un efecto deshumanizador similar. Después de que no se aprobara el nombre común de L. dispar, Ethel Brooks, una académica romaní de la Universidad de Rutgers, le dijo a CNN: “Este es un paso para que podamos retroceder y decir: ‘Oye, en realidad hay 12 millones o más de nosotros en el mundo. Tenemos una historia. Somos personas. Somos humanos ‘”(Boha y Marya 2021; énfasis mío).

    De manera similar, Margareta Matache, directora del Programa Roma en la Universidad de Harvard, dijo en la misma historia de CNN: “Nos han deshumanizado constantemente a través de los medios del lenguaje y los vínculos con insectos, animales, criminalidad, opulencia. Cambiar el nombre de este insecto es muy relevante para rectificar las narrativas dominantes sobre el pueblo romaní “.

    Siguiendo un hilo similar, Jeannie Shinozuka escribió en American Quarterly, “[E] l escarabajo japonés … influyó en las políticas anti-asiáticas y anti-inmigración durante principios del siglo XX. La metáfora general de los inmigrantes japoneses como invasores formó el vehículo central que los deshumanizó y persuadió al público estadounidense en general de que estos extranjeros deberían ser erradicados ”(Shinozuka 2013).

    ¿Cómo te puedes involucrar?

    Hay muchas formas en que cada uno de nosotros puede hacer cambios para construir una sociedad de entomología más inclusiva en lo que respecta a los nombres comunes:

    1. Utilice nuevos nombres cuando estén disponibles. El proyecto para mejorar los nombres comunes solo funciona si la comunidad se une para adoptar los nuevos nombres cuando se anuncian.
    2. Support the effort at an organizational level. Successfully changing common names will require communication efforts to scientists, stakeholders, and the public, as well as re-creating outreach materials, updating websites, modifying regulatory documents, and more. The resources, influence, and support of organizations and institutions will be essential in getting the work done.
    3. Join a working group. For each organism undergoing a name change, a working group will be formed to research, select, and propose a new name. The Better Common Names Project was created in response to requests for change from the community, and working groups will allow the community to lead the process of name changes. Stay tuned for announcements about what names might be changing and how to join a working group.
    4. Pay attention to language. Are there other areas in our science where our common language contributes to the ubiquity of racism and xenophobia? If yes, how can we adjust it to be more inclusive and respectful?

    Los nombres comunes de insectos y artrópodos relacionados han sido implícita y explícitamente participativos en la deshumanización de las personas. Cambiar los nombres comunes no acabará con esta forma de racismo y xenofobia, pero tal vez podría ayudar a aliviarlo. Juntos, podemos revertir el curso y construir un mejor programa de nombres comunes para una sociedad más inclusiva y respetuosa para todos.

    Josh Lancette es editor en jefe de la Entomological Society of America.

    Publicado en Entomólogo estadounidense, volumen 67, número 4, invierno de 2021, páginas 10–11, https://doi.org/10.1093/ae/tmab061 Publicado: 9 de diciembre de 2021, Josh Lancette